Мільярдери перемогли: проблему космічного сміття залишили майбутнім поколінням

Людство звикло дивитися на нічне небо як на символ безмежної чистоти, можливостей та загадок. Проте реальність, що розгортається на висоті кількох сотень кілометрів над поверхнею Землі, дедалі більше нагадує переповнене міське звалище. Федеральне управління цивільної авіації США (FAA), яке тривалий час намагалося стати «шерифом» на навколоземній орбіті, нещодавно здалося. Після гучних обіцянок запровадити жорсткі правила утилізації відпрацьованих ракетних ступенів агенція офіційно відмовилася від своїх намірів.

Space Junk
Правовий вакуум дозволяє приватним космічним компаніям засмічувати навколоземну орбіту сміттям без обмежень. Ілюстрація згенерована ШІ Copilot

Ця подія стала справжнім потрясінням для екологів та науковців, які попереджають про критичне зростання ризиків зіткнень у космосі, що може нести катастрофічні наслідки. Поступка FAA — це не просто бюрократичне рішення — це результат складного переплетіння великої політики, амбіцій мільярдерів та економічної доцільності, яка, здається, знову переважила безпеку майбутніх поколінь.

Бомби уповільненої дії

Що саме ми залишаємо в небі? Після того як ракета виводить супутник на задану позицію, її верхній ступінь — гігантська металева конструкція з рештками палива — часто залишається дрейфувати. За даними Європейської космічної агенції (ESA), саме такі «мертві» об’єкти становлять близько 11 % від усіх об’єктів на орбіті, які можна відстежити.

Проблема в тому, що ці ступені не просто висять у порожнечі. З часом їхні орбіти деградують, і вони починають неконтрольоване падіння. Великі шматки металу можуть не повністю згоріти в атмосфері, створюючи загрозу для людей на Землі. Але ще небезпечнішими вони є на орбіті: навіть маленька частинка фарби, що відшарувалася від старого ступеня, на космічних швидкостях перетворюється на снаряд, здатний знищити працюючий телекомунікаційний супутник або пошкодити Міжнародну космічну станцію.

Що пропонувала FAA?

У вересні 2023 року FAA запропонувала революційну стратегію. Комерційні компанії мали б обирати один із п’яти варіантів «цивілізованого» прощання зі своїм обладнанням:

Подія в Києві на перетині мистецтва, космосу та технологій! Дізнатися більше
  1. Контрольоване повернення. Ракета використовує залишки палива, щоб цілеспрямовано впасти у безлюдний район океану.
  2. Орбіта-кладовище. Переміщення ступеня на значно вищу, менш завантажену орбіту, де він не заважатиме нікому тисячі років.
  3. Траєкторія виходу. Відправлення ступеня у глибокий космос, за межі гравітаційного впливу Землі.
  4. Правило п’яти років. Гарантоване повернення в атмосферу протягом короткого терміну після запуску.
  5. Неконтрольоване згоряння. Розрахунок траєкторії так, щоб об’єкт гарантовано розпався на дрібні безпечні фрагменти під час тертя об повітря.

Метою було зрівняти правила гри: державні місії США вже давно дотримуються подібних стандартів, тоді як приватний сектор досі користувався правовим вакуумом.

Лобізм проти регуляції

Проте такі гіганти, як SpaceX Ілона Маска та Blue Origin Джеффа Безоса, зустріли ці ініціативи у штики. Головним аргументом стала ціна. Утилізація вимагає додаткового палива, складнішої системи управління та, відповідно, зменшує корисне навантаження, яке ракета може вивести на орбіту. Для бізнесу, де кожен кілограм вартує тисячі доларів, це означало прямі збитки.

Компанії також вдалися до юридичної казуїстики, поставивши під сумнів право FAA взагалі втручатися в питання космічного сміття. Вони стверджували, що юрисдикція агенції закінчується там, де починається вакуум. Під цим тиском у січні 2026 року FAA офіційно відступила, заявивши, що питання потребує подальшого вивчення.

Політичний вітер

Рішення FAA ідеально вписується у загальний політичний ландшафт США. Адміністрація президента Дональда Трампа зробила ставку на максимальне сприяння комерційному космосу. У серпні 2025 року президент підписав указ, який фактично оголосив війну «бюрократичним бар’єрам».

Згідно з цією політикою, екологічні експертизи та суворі ліцензійні умови розглядаються як перешкоди для американського лідерства у космосі. У світі, де Китай та інші держави активно нарощують свою присутність на орбіті, Вашингтон вирішив не обтяжувати власних розробників зайвими витратами на «прибирання».

Чи є світло в кінці тунелю?

Попри скасування офіційних правил, лідери ринку намагаються зберегти обличчя. SpaceX, наприклад, активно звітує про власні успіхи. Якщо у 2024 році після 134 запусків на орбіті залишилося 13 ступенів Falcon 9, то у 2025 році компанія довела цей показник до рекордно низьких трьох ступенів при загальній кількості у 165 запусків.

Це демонструє, що технологічно проблема вирішувана. Питання лише в тому, чи вистачить добровільної ініціативи приватних компаній, щоб запобігти сценарію, коли навколоземний простір стане настільки засміченим, що польоти в космос стануть неможливими для будь-кого. Поки що «космічне лобі» перемагає, а орбітальний хаос продовжує накопичуватися, чекаючи на нове покоління дослідників, яким доведеться розгрібати ці металеві завали.

Раніше ми повідомляли про те, як нові космічні перегони перетворять атмосферу Землі на сміттєспалювальний завод.

За матеріалами propublica.org

Новини інших медіа
Сяючі кулі та свідчення очевидців: Пентагон розкрив нові таємниці НЛО
Рідкісний метеорит містить докази катастрофи на Місяці
Тиск на працівників вартував NASA збитків на 4,6 млн доларів
SpaceX поглинає стартап Cursor за рекордну суму
Темні галактики можуть існувати в околицях Чумацького Шляху
Чорні діри породжують радіоспалахи після розривання зір на частини
До Землі наближається потенційно небезпечний астероїд вперше за 400 років
Чи ховаються іншопланетні зонди у нас під боком? Нове дослідження свідчить, що ми майже не шукали їх
На океанському дні знайшли сліди плутонієвого дощу від стародавньої кілонової
Як Жуль Верн передбачив місію Artemis II за 160 років до її старту