Комітет сенату США доручив NASA до 2030 року збудувати на Місяці постійну базу. Зробити її треба швидше, ніж росіяни та китайці реалізують свій власний проєкт. При цьому існує кілька варіантів того, де можна її побудувати.
Підкорення Місяця
Комітет Сенату США постановив, що NASA має збудувати базу на Місяці. У документі, який поки що тільки підготований до розгляду, терміни досягнення цієї цілі позначені як «настільки швидко, наскільки можливо». Однак йдеться про те, що вже у 2028 році астронавти мають ступити на поверхню нашого супутника, а у 2030-му там має бути вже перший модуль.
Усе це станеться за умови, якщо парламентарі приймуть Акт про авторизацію NASA у 2026 році. Цей документ пріоритезує фінансування деяких космічних програм і вимагає від космічної агенції досягнення поставлених цілей.
Серед них, безперечно, є і програма освоєння Місяця. Ще від 2017 року, початку програми Artemis і навіть раніше, постійно циркулюють розмови про те, що США мають не просто повернутися на наш супутник, а й почати будувати на ньому постійну базу.
Проте на практичну реалізацію усіх цих планів досі не вистачало то грошей, то бажання. Але тепер у американських урядовців зростає занепокоєність тим, що їхня країна може втратити лідерство, програвши місячні перегони росіянам чи китайцям, які теж мають схожу програму.
Де будувати?
Проте керівництво NASA досі остаточно не визначилося навіть з місцем і основною концепцією будівництва. Головна ідея полягає в тому, щоб будувати аванпост біля південного полюса Місяця. Це дозволить розв’язати головну проблему: чергування 14 днів світла і 14 днів темряви, яка кидає виклик можливості використовувати для живлення сонячні панелі.
На південному полюсі, завдяки нахилу осі обертання, сонячних днів у циклі набагато більше. Проте є і другий, не менш важливий фактор: на дні деяких великих кратерів може ховатися водяна крига, яка критично важлива для функціонування бази.
Саме тому будувати базу пропонується або біля кратера Шеклтон, або на горі Мутон. Проте є і геть інші плани. Дехто пропонує замість південного полюса придивитися ближче до екватора нашого супутника. Тамтешні кратери забезпечать значно кращий захист від радіації та метеоритів. Проте води в них практично немає.
За матеріалами phys.org
