На тлі загроз скорочення фінансування з боку адміністрації Дональда Трампа у NASA наростає напруження. Агенція, яка десятиліттями робила наукові прориви, тепер стикається зі скороченням ключових програм та невизначеністю майбутнього.
Наприкінці червня виконувачка обов’язків адміністратора NASA Джанет Петро повідомила про плани консолідації регіональних офісів, що може призвести до звільнення тисяч співробітників. Водночас агенція втратила оренду провідної лабораторії з кліматичного моніторингу — Інституту космічних досліджень ім. Годдарда (GISS) у Нью-Йорку. Це рішення пов’язують з «оптимізацією витрат» урядових установ, яку ініціював Департамент ефективності (DOGE) під керівництвом Ілона Маска.
Співробітники GISS, які досліджують зміни клімату, тепер змушені працювати віддалено щонайменше до вересня. Проте розірвання договору оренди вже завдало значної шкоди: за даними експерта Кіта Коуінга (блог NASA Watch), короткострокові витрати на переміщення перевищили очікувані економічні переваги.
Протести та пошуки балансу
Скорочення викликали хвилю обурення серед науковців. На зібранні в Центрі космічних польотів ім. Годдарда працівники відкрито критикували керівництво, вимагаючи прозорості. «Ми розуміємо необхідність реформ, але не за рахунок фундаментальних досліджень», — заявив один з учасників.
Адміністрація Трампа наголошує на першочерговості місячної програми Artemis та підготовці до польотів на Марс. Однак науковці побоюються, що акцент на пілотованих місіях витіснить кліматичні та астрофізичні дослідження.
Надії та сумніви
Фокус уваги тепер зосереджений на Джареді Айзекмані — мільярдеру, пілоту та астронавту SpaceX, якого планують затвердити новим керівником NASA. Під час слухань у Сенаті він обіцяв підтримувати місячні місії, але ухилявся від коментарів щодо бюджетних різань. «Скорочення наукового бюджету майже вдвічі — не оптимальний сценарій», — заявив Айзекман, не розкриваючи деталей своєї стратегії.
Члени Комітету з торгівлі Сенату, зокрема Марія Кантвелл, підтримали його кандидатуру, наголошуючи на важливості Artemis. Однак питання, чи вдасться знайти баланс між амбітними польотами та науковими програмами, залишається відкритим.
На роздоріжжі
NASA опиняється на роздоріжжі: з одного боку — тиск на економію, з іншого — необхідність зберігати статус світового наукового лідера. Вибір між «місячними» мріями та земними кліматичними викликами може визначити майбутнє не лише агенції, а й всієї планетарної науки.
Чи стане NASA жертвою політичних ігор, чи знайде шлях до інновацій без шкоди для досліджень? Відповідь ми побачимо вже найближчими місяцями.
Раніше ми повідомляли про те, як Ілон Маск знущається з працівників NASA.
За матеріалами CNN
