Більше каменю, менше льоду: запропонована нова теорія будови Урана і Нептуна

Команда дослідників із Цюрихського університету поставила під сумнів наше розуміння внутрішньої будови Урана і Нептуна. Вони можуть бути більш кам’янистими та менш крижаними, ніж вважалося раніше.

Уран Нептун
Уран (ліворуч) і Нептун (праворуч) у правильному відносному розмірі та кольорах. Зображення: NASA/JPL-Caltech

Планети Сонячної системи зазвичай поділяють на три групи залежно від складу: чотири кам’яні планети (Меркурій, Венера, Земля і Марс), два газові гіганти (Юпітер і Сатурн) і, нарешті, два крижані гіганти (Уран і Нептун). Однак остання категорія може потребувати уточнення. Результати дослідження, виконаного вченими з Цюрихського університету, свідчать про те, що Уран і Нептун можуть бути більш кам’янистими, ніж крижаними. Ця інтерпретація також узгоджується з відкриттям, що карликова планета Плутон за своїм складом переважно кам’яна.

Подія в Києві на перетині мистецтва, космосу та технологій! Дізнатися більше

Команда розробила унікальний процес моделювання внутрішньої структури Урана і Нептуна. «Класифікація крижаних гігантів є надмірно спрощеною, оскільки Уран і Нептун досі погано вивчені», — пояснює Лука Морф, аспірант Цюрихського університету і провідний автор дослідження. «Моделі, засновані на фізиці, були занадто насичені припущеннями, а емпіричні моделі — занадто спрощеними. Ми об’єднали обидва підходи, щоб отримати моделі внутрішньої структури, які є одночасно «агностичними» або неупередженими та водночас фізично послідовними».

Абсолютно новий спектр можливостей

За допомогою своєї моделі команда виявила, що потенційний внутрішній склад «крижаних гігантів» Сонячної системи зовсім не обмежується тільки льодом (зазвичай представленим водою). Обидві планети можуть бути або багатими на воду, або багатими на гірські породи.

Уран і його кільця в інфрачервоному діапазоні. Знімок був зроблений телескопом James Webb. Джерело: NASA, ESA, CSA, STScI

Дослідження також відкриває нові перспективи щодо їх магнітних полів. У той час як Земля має чіткі північний і південний магнітні полюси, магнітні поля Урана і Нептуна є складнішими та мають більше двох полюсів. «Наші моделі мають так звані шари «іонної води», які генерують магнітні динамо в місцях, що пояснюють спостережувані недипольні магнітні поля. Ми також виявили, що магнітне поле Урана походить з глибших шарів, ніж магнітне поле Нептуна», — пояснює один з учасників дослідження Равіт Хеллед.

Необхідність нових космічних місій

Хоча результати є обнадійливими, залишається певна невизначеність. Вона пов’язана з тим, що фізики досі погано розуміють, як поводяться матеріали в екзотичних умовах тиску і температури, які спостерігаються в центрі планети, і це може вплинути на точність моделювання.

Дослідники вважають, що Уран може бути крижаним гігантом (ліворуч) або кам’яним гігантом (праворуч) залежно від припущень моделі. Джерело: Keck Institute for Space Studies/Chuck Carter

За словами команди, попри невизначеності, їхня модель також відкриває шлях для нових потенційних сценаріїв складу внутрішньої частини планети, ставлячи під сумнів десятирічні припущення. І Уран, і Нептун можуть бути кам’яними гігантами або крижаними гігантами залежно від припущень моделі. Поточних даних недостатньо, щоб розрізнити ці дві планети, і тому нам потрібні спеціальні місії до Урана і Нептуна, які зможуть розкрити їх справжню природу.

Новини інших медіа
У Чумацькому Шляху виявили найпотужніший природний прискорювач частинок
Blue Origin виявили справжню причину вибуху ракети New Glenn
Надмасивна чорна діра-утікачка допомогає зрозуміти стародавнє злиття
Астробіолог побачив у бактеріях з чистих кімнат NASA несподівану користь
Що Spirit насправді бачив у ґрунті кратера Гусєва
Зодіакальний пил інших систем може завадити пошуку життя у Всесвіті
Нестійкість Кельвіна — Гельмгольца вперше зафіксована на Сонці
Ракета Falcon 9 розлетілась на друзки біля кратера Ейнштейна
Під зорепад Персеїд українці зможуть залишити своє бажання на інтерактивній зоряній мапі
Створений у КПІ наносупутник PolyITAN-1 потрапив до Книги рекордів України