В январе 2024 года частный лунный модуль Peregrine от Astrobotic должен был стать первым частным аппаратом на Луне. Запущенный ракетой Vulcan, он нес научные приборы от NASA. Однако на борту было таинственное дополнение: кремированные человеческие останки и фрагменты ДНК, проданные компаниями Celestis и Elysium Space для недешевой церемонии «космического погребения». Миссия потерпела крушение из-за утечки топлива, и модуль сгорел в земной атмосфере. Но катастрофа лишь породила спор, разгоревшийся еще до старта миссии.
Священный протест
Незадолго до запуска нация навахо выразила решительный протест. Они подали официальную жалобу в NASA и Министерство транспорта США, настаивая, что отправка останков людей на Луну – это осквернение священного для многих коренных народов небесного тела.
«Луна занимает священное место в нашей культуре. Размещение на ней останков, которые в другом месте считались бы мусором, недопустимо», — говорилось в обращении. Навахо призвали отложить запуск для оценки культурных последствий.
NASA и частный космос
Ответ NASA оказался двусмысленным. Организация заявила, что не контролирует грузы частных подрядчиков в рамках программы «Коммерческие лунные службы доставки» (CLPS): «Мы не имеем полномочий диктовать им, что запускать. Компании сами решают, что доставлять». Эта позиция выглядит неискренней, ведь именно программа NASA CLPS сделала миссию Peregrine возможной. Другой представитель NASA признал противоречия, но заверил, что подобные миссии будут продолжаться.
Бизнес против этики
Компания Celestis резко отреагировала на претензии навахо: «Никто не владеет Луной. Ни одна религия не имеет права на Луну. Если учитывать все религии, тогда вообще ни одна космическая миссия не будет одобрена. Мы не позволяем религиозным верованиям диктовать правила космического прогресса».
Хотя формально это утверждение верно — Луна действительно не принадлежит ни одному государству или народу, — оно игнорирует глубокое культурное значение спутника для миллионов людей. Это поднимает важный вопрос: означает ли отсутствие владельца, что все разрешено? Хочет ли человечество видеть Луну, украшенную корпоративными логотипами или замусоренную мусором?
Инцидент с Peregrine вышел за пределы отдельной жалобы. Он раскрыл насущную необходимость глобальной дискуссии о статусе Луны как уникального культурного ландшафта всего человечества. Луна – не просто объект исследований или ресурс. Это вечный спутник, который формировал мифологию, календари и наблюдения за Вселенной для каждой культуры на протяжении всей истории. Его вид менялся только в нашем понимании, оставаясь неизменным в небе.
Путь к консенсусу
Индустриализация Луны неизбежна. Но в отличие от Земли, где мы можем выбрать место жительства, Луна останется единственной, видимой всем. Решения одной страны или компании способны навсегда изменить ее образ для всего человечества. В настоящее время никакие международные правила не регулируют деятельность частных лиц или компаний на Луне в отношении культурного наследия.
Жалоба навахо — не просто религиозное возражение. Это мощный призыв признать Луну общим наследием. Прежде чем интенсифицировать освоение, человечеству необходимо выработать общие этические принципы и правовые рамки. Выбор, который мы сделаем сегодня, определит, как на Луну будут смотреть следующие поколения.
Ранее мы объясняли, почему человечество возвращается на Луну.
По материалам phys.org
