Находимся ли мы в «зоне одиночества»

Опубликовано новое исследование, цель которого объяснить парадокс Ферми: почему мы не видим в космосе признаков существования других внеземных цивилизаций. Возможно, мы просто находимся внутри своеобразной «зоны одиночества», протянувшейся в пространстве и времени.

Где все инопланетяне?
Где все инопланетяне? Источник: phys.org

Парадокс Ферми

Парадоксом Ферми называется одна из самых главных загадок современности: почему мы не слышим и не видим представителей других цивилизаций. Недавно профессор Антал Вереш из Венгрии опубликовал исследование на эту тему, в котором говорится, что мы можем находиться внутри «зоны одиночества».

Исходные данные хорошо известны всем: космос чрезвычайно велик и в нем везде действуют одни и те же законы физики и химии. Поэтому, если разумная жизнь возникла на Земле, почему бы ей не возникнуть где-то еще? Видимо, есть какие-то фильтры, которые мешают этому.

Для осмысления парадокса Ферми ученые создали уравнение Дрейка — череду множителей, который отражает основные классы таких фильтров, которые потенциально способны помешать ситуации, когда у каждой звездной системы существует собственная жизнь.

Есть также такая вещь, как шкала Кардашова, на которой цивилизации, использующие всю энергию своей планеты, имеют категорию 1, те, которые могут пользоваться всей энергией своей звезды — 2, всей галактики — 3, а человечество пока не дотягивает и до 1.

Понравился контент? Подписывайся на наше сообщество и получай больше про космос Печатные журналы, события и общение в кругу космических энтузиастов Подписаться на сообщество

«Зона одиночества»

Новое исследование Вереша — попытка в очередной раз получить из уравнения Дрейка какой-то ответ, который объяснит хоть что-то, потому что о значении многих переменных в нем мы можем только догадываться. Он распределил всю жизнь по шкале от 0, которому соответствуют простейшие живые организмы, до бесконечности, в которой существуют цивилизации с вершины шкалы Кардашова, и оценил для них вероятность возникновения.

Наконец, он распространил эту модель на всю Вселенную, а не только на нашу Галактику, как это делается обычно. Из этого и родилась концепция «зоны одиночества»: вероятность одновременного существования одной цивилизации определенного уровня выше, чем существование нескольких или ни одной.

К этому могут привести четыре возможных сценария. Для сценария «Астробиологического оптимизма», который объясняет «легкую» эволюцию в нескольких мирах, для цивилизации с технологическим потенциалом человечества практически нет никакого шанса быть одинокой во Вселенной, поскольку она кишела бы другими цивилизациями. С другой стороны, в сценарии «Эволюционного тяжелого шага», который помещает Большой фильтр на раннем этапе жизни на историческом пути Земли, вероятность пребывания в «зоне одиночества» близка к 0, поскольку более вероятно, что не существует никаких форм жизни, а не только одной.

Почему мы одни?

Однако есть один конкретный ответ на парадокс Ферми, который хорошо соответствует этой модели, — гипотеза редкой Земли. В этом сценарии сложная жизнь чрезвычайно редка, но не настолько, чтобы вообще была невозможна. Условия на ранней Земле должны были быть идеальными, чтобы позволить жизни эволюционировать, но непреднамеренное воспроизведение этих условий на другой планете чрезвычайно маловероятно.

Это приводит к относительно высокой вероятности того, что мы на самом деле находимся в «зоне одиночества» — д-р Верес оценивает эту вероятность примерно в 29,1 %. Он даже идет дальше и определяет еще один сценарий в «золотой середине» структуры под названием Гипотеза критической Земли, которая максимизирует вероятность того, что мы одиноки, на уровне 30,3 %.

Один важный вывод из этого упражнения заключается в том, что ни в одном сценарии вероятность того, что мы существуем в «зоне одиночества», не превышает 50 %. Гораздо более вероятно, что либо существует несколько форм жизни нашего технологического уровня, либо их вообще не будет. Однако вероятность оказаться в этой зоне возрастает — причем действительно развитые цивилизации имеют более 50 % шанса быть одинокими в любой момент времени.

Эта модель является полезным инструментом для понимания того, как думать об этом фундаментальном вопросе. Однако, как и все дискуссии вокруг него, она неизбежно вызовет споры. Если на пути развития нашей цивилизации не произойдет непредвиденных переломов, возможно, однажды мы сможем окончательно ответить на этот вопрос. Но до тех пор человечество будет продолжать спрашивать себя, действительно ли мы находимся в «зоне одиночества».

По материалам phys.org